| Name |
Kommentar |
KarlHeinz
21.01.2007, 04:55
Nr.: 31
CN.: 268/252 | Bewertung:  MoD: eMule 0.47a beba v1.01a
ok
|
noname
21.01.2007, 09:19
Nr.: 32
CN.: 152/17 | Bewertung:  MoD: eMule 0.47a beba v1.01a
kommt auch sehr glaubwürdig, wenn das immer der gleiche schreibt. . .
|
dfa
28.01.2007, 05:15
Nr.: 36
CN.: 152/3 | Bewertung: MoD: eMule 0.47c beba v1.1
well
|
Kiwi
28.01.2007, 15:05
Nr.: 37
CN.: 142/44 | Bewertung: MoD: eMule 0.47c beba v1.1
Dein Text war:
eMule v0.47c | beba v1.1 Statistik
Transfer
Session UL:DL Ratio: 10.92 : 1
Session UL:DL Verhältnis (ohne Freundesupload): 10.92 : 1
Gesamte UL:DL Ratio: 4.46 : 1
Uploads
Session
Hochgeladen: 3.32 GB
Hochgeladene Daten durch Freundesuploads (Session): 0 Bytes
Aktive uploads/nötig um Bandbreite auszunutzen: 3
Gesamtanzahl der Uploads: 3
Wartende Uploads: 3
Upload Sessions: 14
Erfolgreiche Upload-Sessions: 3 (21.43%)
Fehlgeschlagene Upload-Sessions: 11 (78.57%)
Durchschnittlicher Upload pro Session: 1.11 GB
Durchschnittliche Upload-Dauer: 0 Sekunden
Totaler Overhead (Pakete): 11.01 MB (384.55 K)
Gesamt
Downloads
Session
Heruntergeladen: 311.16 MB
bitte nehmt den Mod von der Seite herunter, sonst probiert es noch jemand aus und denkt, wie scheisse eMule ist ... ! Bitte !
|
Nightfyler
23.01.2007, 18:21
Nr.: 34 
CN.: 253/88 | Bewertung: MoD: eMule 0.47a beba v1.01a
Hallo weis ja nicht wer da in meinem Namen etwas geschrieben hat ich war es nicht da es nicht meine meinung ist....
Muss aber dazusagen das ich den mod noch nicht einmal getestet habe und daher weder das eine noch das andere sagen kann ...
Schon sehr seltsam was sich manche einfallen lassen um etwas anzupreissen
|
Tuxman
23.01.2007, 18:45
Nr.: 35
CN.: 288/148 | Bewertung: MoD: eMule 0.47a beba v1.01a
Tach!
Wurde vorhin erst von Angel auf die beiden Nickfakes (Engo/Nightflyer) aufmerksam gemacht und bitte darum, das zu unterlassen. beba hats schon schwer genug, Anerkennung zu finden, da müssen solche billigen Flamewars ja nun wirklich nicht sein.
Im Übrigen ist dies hier ein Mod- und kein Modderbewertungsdings. Wenn jemand ein persönliches Problem mit mir hat, dann wäre es doch nur fair, das auch direkt an mir auszulassen (ICQ, Mail oder was auch immer), aber nicht den Mod niederzumachen, womöglich noch ohne ihn jemals angeschaut zu haben.
Ist mir schon klar, dass einige Mitglieder dieser "Seite" es am liebsten hätten, wenn ich nie wieder eine Zeile C++-Code anfassen würde, aber wie gesagt, das kann man auch anders ausdrücken.
Und noch was... beba 1.01a hat in der Tat einige Fehlerchen. 1.1 (für die ich auch die 5 Sterne vergeben habe) kommt die Tage raus, der ist nach meinem Ermessen entfehlert, und es wäre sehr nett, wenn ihr die neue Version dann danach bewerten könntet, wie sie läuft, und nicht danach, von wem sie stammt - das ist einfach nicht der Sinn der Sache.
Zumal das letztendlich auch auf die Glaubwürdigkeit dieser Seite ein schlechtes Licht wirft.
Habe die Ehre!
- Tuxman
|
jemand
30.01.2007, 18:38
Nr.: 38
CN.: 217/45 | Bewertung: MoD: eMule 0.47c beba v1.1
10 Minuten laufen lassen und wieder runter. Unter alles Sau das Teil !!
|
Kiwi
14.02.2007, 19:56
Nr.: 39
CN.: 142/62 | Bewertung: MoD: eMule 0.47c beba v1.1a
Ein handwerklich mangelhafter Mod. Dieser Mod funktioniert einfach nicht richtig, daher eher als netzwerkschädlich einzustufen....
sorry
|
MARCO63
06.04.2007, 18:09
Nr.: 40
CN.: 105/203 | Bewertung: MoD: eMule 0.47c beba v1.3
mod sempre giovane ancora molti bag. grafica ottima basata sulla (xtreme mod) consumo di ram sufficiente e cpu.
da mogliorare
|
karsten
13.04.2007, 23:29
Nr.: 41
CN.: 142/94 | Bewertung: MoD: eMule 0.47c beba v1.3
funzt nicht richtig
|
