Name |
Kommentar |
Spike2 05.10.2005, 12:39
Nr.: 838 CN.: 224/249 | Bewertung: MoD: eMule 0.46c IoNiX 4.32
@Xman: Schönes Posting!
Generell: Wiz & Air, lasst Euch durch die Hexenjagd auf den iONiX hier nicht vergraulen. Jedes Forum hat die User die es verdient, in dem Sinne - viel blödes Geschwätz hier, auf das ihr IMO nichts geben solltet. Neid, nix anderes ist das. Wer den iONiX kennt, der lernt ihn auch schätzen, wer ihn schlecht reden will - bitte sehr... Jeder weiß, was der iONiX und seiner Coder alles beigesteuert haben zur Szene, wer das nicht sehen will, der ist entweder sehr ignorant oder blind vor Neid. Also lasst doch dieses dämliche Forum hier Forum sein und sch***** drauf :-)
Greetz --
Spike2
P.S.: Bin mal gespannt, ob ich jetzt auch negative Kommentare zu meinem Mod kriege *lol*
|
haha 05.10.2005, 12:44
Nr.: 839 CN.: 260/254 | Bewertung: MoD: eMule 0.46c IoNiX 4.32
also ich werde dir keine negativen bewertungen geben! Dein mod ist um welten besser als der ionix
|
noname 05.10.2005, 15:03
Nr.: 840 CN.: 222/227 | Bewertung: MoD: eMule 0.46c IoNiX 4.32
lass dich nicht ärgern. du hast einen spitzen mod rausgebracht. vielen dank dafür.grüße ans team
|
haha 05.10.2005, 15:19
Nr.: 841 CN.: 260/254 | Bewertung: MoD: eMule 0.46c IoNiX 4.32
@noname stimmt nicht!
|
SP 05.10.2005, 16:04
Nr.: 842 CN.: 218/98 | Bewertung: MoD: eMule 0.46c IoNiX 4.32
lol? was bist Du für ne billige Nummer von nmix ne Ahnung und ne dicke Fresse.
|
Spike2 05.10.2005, 16:44
Nr.: 843 CN.: 224/236 | Bewertung: MoD: eMule 0.46c IoNiX 4.32
@haha: Danke für die Blumen, ABER: Was ich versuchte auszudrücken ist nur, daß jeder Mod bei jedem anders läuft. Man kann nicht generell sagen "Der ist gut, der ist schlecht", weil es halt immer davon abhängt, wie er bei einem läuft. Man kann daher höchstens sagen "_bei mir_ läuft der schlecht und der besser"... Und schlecht ist der ionix bestimmt nicht :) Abgesehen davon mag ich aus diesen Gründen auch diese Vergleiche nicht, weder zwischen dem xtreme und dem ionix, noch zwischen dem spike2 und dem ionix. Ich wollte den Spike2 auch gar nicht in die Diskussion bringen, sondern bloß augenzwinkernd darauf hinweisen, aus welchen Gründen hier welche Kommentare abgegeben werden - nämlich aus persönlichen offenbar, was ich sehr schade - immerhin sollen hier objektiv und sachlich die Mods beurteilt werden ! Wie dem auch sei - dies ist mein letzter Kommentar hier, wollte nur den Vergleich nicht so im Raume stehen lassen.
@SP: Wen meintest Du jetzt ?
|
SP 05.10.2005, 21:15
Nr.: 844 CN.: 260/254 | Bewertung: MoD: eMule 0.46c IoNiX 4.32
@Spike2
Ich rede von dir!
|
MeisterPudA 05.10.2005, 22:38
Nr.: 845 CN.: 236/204 | Bewertung: MoD: eMule 0.46c IoNiX 4.33
1. Einen mod bannen der erlaubt ist ist regelwiedrig und dacher sollte man selber gebannt werden. Also soschnell wie möglich sollte einer einen thread in "report roule violation" wegen den der ionix ban liste aufmachen. 2. Die stümper vom IoNiX haben die updatebare liste total verpfuscht der pulic key ist in einer externen datei, jeder trottel der C++ kan kann sich ein tool schreiben welches gefakte leecher listen samt neuem PublicKey generiert. Also so ein kleiner verdacht die funktion wurde mit absich so verpfuscht damit jeder sich eigene listen erstellen kann. << das war aus dem neomule forum und schon ändert ihr das in der neuen version :) angst ? also war da doch was dranne naja hätte man sich auch denken können nich um sonst is euer mod hier nich im forum erwünscht und wizard wir als leechermod coder betitelt
|
noname 06.10.2005, 00:15
Nr.: 846 CN.: 105/171 | Bewertung: MoD: eMule 0.46c IoNiX 4.33
Weak mod... still has to be changed in GUI and ISPN
|
noname 07.10.2005, 19:09
Nr.: 878 CN.: 220/233 | Bewertung: MoD: eMule 0.46c IoNiX 4.33
Einfach topp - @alle! Testen, dann reden!
|